22岁男生和44岁女副教授恋爱并发生暧昧关系？

近日，南京航空航天大学对此事作出回应，称已经成立调查组，对当事者展开调查，涉事师生也已报案。

南航师生恋这个事情，网上绝大多数人都支持他们的恋爱行为，认为既然双方是单身，又是成年人，谁都没影响，只要你有情我有意，没什么问题， 不应对其苛责。

我在想，如果这两人换个角色，是男教授和女学生的话，评论区可能就是另外一种画风了。

高校师生到底可不可以谈恋爱，教育部在2014年发布了一个10号文件《关于建立健全高校师德建设长效机制的意见》，其中有这样一种表述“不得对学生实施性骚扰或与学生发生不正当关系”。

南航师生恋需要搞清楚一个事情，那就是这对师生的关系“是否正当”。

男女不正当关系，比较常见的笼统说法，是指婚外情和非婚同居，但实际上，严格意义上来讲，医患之间、师生之间、亲戚之间、雇佣关系之间等等，这种有利益关系的，也统称为“不正当关系”。但这些不正当关系，并不像婚外情那样具有破坏力，所以很多时候，只要双方愿意，都是被默许的。

在南航学校的通报中，我注意到他们一种提法，是“暧昧关系”，这一点定性很重要，对当事者来讲也是一个很好的保护，如果定性“不正当”，那么老师和学生都会受到严肃处理。

另外还有一点，这位女教授已经离婚，她离婚的原因有没有男生的参与因素，这一点很关键，如果女教授前夫举证她婚前就有出轨行为，那么就是必然的“不正当”。

纵然世间有很多师生恋的例子，且其中还有不少成为美谈，特别在一些知名人士身上，也不鲜见。但这并不能证明师生恋就是正确的，是可以被允许的。退一步讲，双方单身情况下的师生恋，可以包容，但不应该被肯定，更不能提倡，因为师生之间，并非单纯的男女关系，它还要受道德伦理上的约束。

为什么这样说？

师德的要求和规定，在于维护教育环境的纯洁性和公正性，防止权力被滥用，保护学生的权益。

我们今天看到南航这对师生，是出于真爱的两情相悦，当然人畜无害。但是，如果是老师主动追求学生，而学生又不愿意，但碍于老师对自己的影响，不得已从了呢？还有那些骚扰学生的老师，如果假借师生恋来掩饰呢？还有学生为了达到不可告人目的，以师生恋之名进行利益交换等等。

感情这种东西，有时候除了真爱之外，还有利益作祟，有可能老师利用职权，或威逼或利诱学生，所以师生恋的口子是不能开的。在国内高校也是写入职业道德规范中的要求，包括国外很多高校也是如此。

说实话，南航这对师生恋，也是过于高调了，平时经常相约逛街，时不时出去疯一下，甚至还跑到海南旅游，晒出亲密合影，那么多同学和老师，躲还来不及呢，这下可好了，大家都知道了。如果低调一点，就不会搞的满城风雨了。

网友对于此事评论两极分化，有的表示有什么大惊小怪的：都是成年人，不懂哪里出问题了，如果他俩都单身，两人都单身，有什么问题，他都是大学生了，又不是高中生。

有的表示很正常，为啥那么大反应：报警?触犯哪条法律了?；南京航空航天大学，没听说过；我奇怪的是你们为啥奇怪?

还有网友担心教育资源会特别关照男生：都是成年人。这又怎么了，各位，不讨论恋爱的年龄，但该学生保研是否由此受益，各位南航大四学生合理权益是否因此受损由一个离异一个单身…；只关心一个问题:教学资源会倾斜到男生身上吗

还有对此事表示女教师没有道德的：师生恋可以，但是必须在学生毕业后!!!!；我很好奇，这个教授跟男生母亲谁年纪大；真的是女权社会吗?如果这个事件性别调换那?真的是对±容太大了!

还有的网友认为很诧异，为什么会喜欢一个岁数这么大的老师呢：只要他们是真真心相爱的，那就是值得祝福的。如果是我师，我会祝福他们，并尽自己的能力帮他们抵挡压力；图她年龄大，图她不洗澡；这男的大女的小师生恋比比皆是，调换一下顺序怎么就不可E

还有人说对女性太包容了，如果是男老师肯定不会有人包容：这人都咋了这年龄差跟我和儿子的一样不理解这个社会；22成年了；乱了；离谱了