女大学生打了个差评成失足学生 遭到人肉

:2021年04月02日 网易新闻
分享到:

在开展今天的讨论之前,先问大家一个问题:大家平时看书的时候,喜欢在网上给相关作品写评论吗?其实,这几年,随着社交和短视频平台的发展,明显感觉到能够静下心来看书的人越来越少了。所以在这个时候...

在开展今天的讨论之前,先问大家一个问题:大家平时看书的时候,喜欢在网上给相关作品写评论吗?

其实,这几年,随着社交和短视频平台的发展,明显感觉到能够静下心来看书的人越来越少了。

所以在这个时候,书评就显得十分重要了,就我自己来说,如果听到一本有兴趣的书,会先在网上看看相关的书评,然后决定才决定入不入坑。

我也相信,正是有很多像我一样的人,诸如豆瓣之类的专注于作品评论的网站,才会混得风生水起,占据了不可替代的位置。

但令人没想到的是,最近,那个曾经以“畅所欲言”为卖点的豆瓣,也摊上事儿了,而且,是怎么听怎么魔幻:一名读者,在豆瓣上对某本书作出了差评,结果,被自称是译者朋友的人给举报到学校。

女大学生打了个差评成失足学生 遭到人肉

要知道,这个举报,不是向豆瓣平台举报,而是向评论者的学校进行举报,已经从网上到了现实生活了,就类似于,我看了个最近热门的电视剧,然后点了踩,结果被腾讯或者爱奇艺发律师函那么荒谬。

引起这场风波的,是一本名叫《休战》的小说,作者是乌拉圭作家马里奥·贝内德蒂,译者叫韩烨,出版时间是2020年,无论从哪个角度来说,都算是一部非常冷门的作品,估计在事情发生之前,根本没多少人在上面评分、留评论。

这次事件的当事人,是某高校西班牙语系的学生,应该也读过原文版本,算是内行看内行,所以在读完这个译本之后,结论就是“机翻痕迹严重”,顺便在豆瓣给书打了两星。

女大学生打了个差评成失足学生 遭到人肉

有网友对比了这本书,以及另一个译本和机翻的版本,结论就不说了,大家自行判断吧,不是说译者一定是用了机翻,但就这个生硬程度,真的比机翻好不了多少。

女大学生打了个差评成失足学生 遭到人肉

女大学生打了个差评成失足学生 遭到人肉

没想到,就这样一个不起眼、还挺有道理的书评,还真的引起了血雨腥风。

一名自称是译者好友的人,将这个书评发给了译者,然后通过人肉的手段,找到了评论者的学校,并向学校提出举报,称其“攻击译者”,话里话外要求学校向其施压,“挽救失足学生”。

女大学生打了个差评成失足学生 遭到人肉

译者本人也在社交媒体发声,称“机翻”二字令其感到侮辱。

女大学生打了个差评成失足学生 遭到人肉

有一说一,我看到这个举报信的时候,被里面道貌岸然的话术恶心得不轻,脑海里反复盘旋着这句话:

女大学生打了个差评成失足学生 遭到人肉

读者需要管你是不是逐字逐句反复翻译,花了多少心血吗?

读者只知道,这翻译特么就是差啊,如果您逐字翻译就得出这样的效果,那还不如叫出版社直接找机翻呢,好歹省钱不是?

而最糟心的是,道理大家都懂,但本着传统的和稀泥原则,学校最终还是屈服了,事情以学生本人向译者道歉收场。

女大学生打了个差评成失足学生 遭到人肉

而在网络世界,人们对译者和其朋友的这种用举报和施压铲除异己的做法,感到无比愤怒。无数人涌进这本书的评论区,打了一星。

还有一些人专门走出来澄清,避免愤怒的群众误伤路人,舆情的激烈程度可见一斑。

女大学生打了个差评成失足学生 遭到人肉

截至现在,这本书的评论区和评分系统已经被关闭了,所以到最后,这个故事其实是一个双输结局,译者赢了一时意气,输了长远的形象和口碑,评论者就更是遭受无妄之灾,估计一段时间之内都会有心理阴影。

女大学生打了个差评成失足学生 遭到人肉

而对于我们大众来说,其实这个事情,也折射出一个非常沉重的话题:

为什么,现在的网络世界,一方面戾气深重,键盘侠和喷子齐飞,人们对于他们的粗言秽语已经见怪不怪,近乎纵容了?

但另一方面,普通人想发表自己的批评,却要遭遇重重险阻,被各种控评,似乎你公然表示不喜欢一个人或一个东西,就是罪孽深重的事情,随时面临被其他人狙击、围攻乃至举报的风险。

这究竟还是普通人的网络世界,还是喷子们专属的网络世界?

如果任由这种现象发现,我们未来的互联网,又会变成什么样呢?我们还有没有机会说真话?

不知大家有没有同样的感觉,就在这一两年,举报,似乎由一件正经严肃的事情,变成了一件稀松平常的事情,无论是谁,因为什么鸡毛蒜皮的事,理由多么荒诞可笑,都能高举举报的大旗,对异己进行降维打击。

无意中伤任何人,但这个现象,的确是从饭圈那边传过来的,饭圈的水军控评传统由来已久,当然是,还是去年那场227事件,让很多局外人也看清了背后的各种黑幕。

然后,各种胡乱举报的新闻便越来越多了,什么因为动画片人物发色太多而举报,因为宿管阿姨在感恩节发糖而举报,因为别人发了一个差评而举报,等等,给人的感觉就是,只要我不喜欢,就能举报。

再加上我们历来都有重视举报的传统,基本上,只要是举报了,哪怕理由非常荒谬,也大概率会被受理,这就导致了,很多只是在正常做事或发出评价的人,无缘无故被套上帽子。

这个趋势,其实是非常不好的,最后导致的唯一结果,就是正常人全部噤声,网络舆论,完全变成了任人操纵的虚假道场。

相信很多小伙伴都有同感,以前,看评论大概就能知道一个东西好不好,而现在,主要得看差评,因为好的评价大多都是水出来的,已经一点意义都没有了。

但如果,普通人连给差评,或者提出自己的不同意见,都成了一件危险的事呢?

那就只会造成,一群人对着一坨巧克力味的翔大夸特夸,拼命和你安利TA有多好,直到你不明所以试了试,最后被恶心了个翻江倒海。

现在,就连有点资历的前辈、评委,都已经不敢批评别人了,但凡上个节目,大家就能看到,无论互相表现多么拉垮,得到的评价永远是“非常好”。

纯素人就更没有发言权了,点开评论区,永远的娱乐升平,把“哥哥”、“姐姐”夸得天上有地下无,哦,你想说不好,不喜欢?小心被网暴哦。

女大学生打了个差评成失足学生 遭到人肉

老祖宗早就告诉我们了,堵不如疏,现在有太多人,面对和自己立场不一样的言论,用恃强凌弱的野路子,逼迫对方删评、道歉,殊不知,在网络的世界,没有绝对的强弱,输掉了口碑之后,被反噬就是必然的,从顶端到泥潭,有可能只是一夜之间。

相信很多人都听过这样一句话:君子和而不同,小人同而不和。

就是说,真正的君子,既能保持自己的见解,不人云亦云,又能够和持不同观点的人保持和谐的关系,相互尊重,就像很多年后闻名世界的那句“我并不同意你的观点,但是我誓死捍卫你说话的权利。”

只有小人,才会专注于铲除异己,实际往里面一扒,全是一群没有主见、蝇营狗苟之徒。

其实,这些控评党们看似强大,普通人不敢招惹,实际永远落不着什么好,毕竟全国有14亿人,就算控评党再强大,怎么能堵得住悠悠众口呢?

就像这次的差评书籍被举报事件,书的评论区直接被关闭了,口碑更是降到冰点,而且小众文学圈子就这么点,随便口耳相传一下,大家都知道了,相信以后没有什么人,会再去阅读或推荐这个版本。

只希望,这次的事件,能够令一些依然活在梦中的傲慢主儿清醒过来:在这个世界上,没什么人有义务惯着你,被批评了,是应该反思自己哪里做得不好,而不是高举大旗怪罪提出问题的人,挨打要立正没听过吗?

虚心接受批评,本就是小学生都懂得的道理,但现在的这么多人,什么精英明星、前辈大佬,怎么还越活越回去了呢。

醒醒吧,自己有几斤几两,骗得了别人,还骗得过自己么?

文/  宋聪乔
关键词: 开展 今天 讨论 之前 大家

来源:本文内容搜集或转自各大网络平台,并已注明来源、出处,如果转载侵犯您的版权或非授权发布,请联系小编,我们会及时审核处理。
声明:江苏教育黄页对文中观点保持中立,对所包含内容的准确性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保证,不对文章观点负责,仅作分享之用,文章版权及插图属于原作者。

    您在阅读:女大学生打了个差评成失足学生 遭到人肉

    Copyright©2013-2021 JSedu114 All Rights Reserved. 江苏教育信息综合发布查询平台保留所有权利

    苏公网安备32010402000125苏ICP备14051488号-3南京思必达教育科技有限公司版权所有

    技术支持:南京博盛蓝睿网络科技有限公司  百度统计

    最热文章
    最新文章
    • 卡尔蔡司镜片优惠店,镜片价格低
    • 苹果原装手机壳