天眼查App显示,近日,龙某与北京新东方迅程网络科技股份有限公司劳动争议一审文书公开。文书显示,新东方迅程公司诉称,龙某作为高级技术经理无法独立负责开发项目,在年度绩效考评中被评为"C&quo...
天眼查App显示,近日,龙某与北京新东方迅程网络科技股份有限公司劳动争议一审文书公开。
文书显示,新东方迅程公司诉称,龙某作为高级技术经理无法独立负责开发项目,在年度绩效考评中被评为"C",龙某自评为"在同级的安排下按时按量完成",拒绝考评结果。
原告因龙某不胜任岗位,与龙某协商解除劳动合同但一直未达成一致,最终依据员工手册规定与龙某解除劳动合同。
新东方迅程公司诉请法院判令其无需支付龙某违法解除劳动合同经济赔偿金。
龙某辩称,海淀区劳动争议仲裁委员会支持了其有关违法解除劳动合同赔偿金的请求。
法院审理认为,就劳动关系解除一节,原告提供的龙某在项目工作中存在推诿情况的往来邮件,并未明确显示其所述情况,原告据此作出与龙某解除劳动合同的决定确存不当,因此应当向龙某支付违法解除劳动合同赔偿金。
最终,法院判决新东方迅程公司支付龙某违法解除劳动合同赔偿金41.6万元。
据悉,被告在离职前担任技术中心业务系统研发部高级技术经理一职,属高级人才,薪资标准为32000元/月。
来源:本文内容搜集或转自各大网络平台,并已注明来源、出处,如果转载侵犯您的版权或非授权发布,请联系小编,我们会及时审核处理。
声明:江苏教育黄页对文中观点保持中立,对所包含内容的准确性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保证,不对文章观点负责,仅作分享之用,文章版权及插图属于原作者。
暂不支持手机端,请登录电脑端访问