不知道从何时起,“毒教材”已经悄悄进入我们的教育界,潜移默化地影响着我们的下一代。近日,儿童绘本《抽屉里的糖》里的插画涉嫌存在画风不当问题,引起了网友们的热烈讨论。首先封面中小女孩的画风就...
不知道从何时起,“毒教材”已经悄悄进入我们的教育界,潜移默化地影响着我们的下一代。
近日,儿童绘本《抽屉里的糖》里的插画涉嫌存在画风不当问题,引起了网友们的热烈讨论。
首先封面中小女孩的画风就有些怪异,笔者不禁要问:“谁家好人长这样啊?”
大大的嘴占了大半个脸,下面完全没有牙齿,上面也只有几颗稀疏的牙齿,掰着手指头数一共有六颗。
眼睛鼻子更是扭曲到没法看,两个翘起的辫子也让人感觉非常不舒服。
是不是现在的儿童读物都是这种画风?90后表示难以理解。
最让人不能接受的是,小女孩竟然露出了底裤,有必要画得这么细致吗?是不是有些暴露有些低俗了?
在大人的世界里,网友们平时直播,都不敢做出类似这种打擦边球的事,为什么这样的作品就能过审?
对此当地文旅局做出回应,表示已经向相关部门反映了这件事,还说这本图书是正规出版社出版的。
正规出版社就能随意发布作品?就能保证自己出版的作品没有问题?打着正规出版社的旗号,就能自证清白?
既然是正规出版社,那么更加应该对自己的出版物负责,不能对小孩子的身心发展产生不良影响。
这本《抽屉里的糖》的作者刘女士,曾经在某平台上发布视频,对自己的作品做过宣传。
刘女士称这本书是关于每个孩子的童年秘密,也和自己的童年经历相关,讲述了小朋友娜娜因为一颗跳跳糖而引发的故事,表现了她面对诱惑时的内心挣扎。
不知道刘女士为何会把小女孩画成这种形象,她本人又真的觉得娜娜的形象能够代表大家的童年吗?
其实儿童读物画风不当的问题,一直困扰着许多家长。比如之前出现过的儿童绘本插画中,小女孩打疫苗时,居然把上衣裙子都脱了!这本来就非常不符合常理,而作者却非要这么画,不清楚作者到底是怎么想的。
另外画中的中年大夫,更是一幅猥琐的表情,让人感觉非常辣眼睛。
儿童读物的最低标准,起码需要符合儿童身心健康发展。小孩子正处于三观形成时期,模仿能力比较强,需要加以正确引导。
儿童绘本上的插画,更加直观更加具象化,其内容应该更加健康积极。
对于儿童的教育问题没有小事,必须引起大家的重视。这需要我们全社会的共同努力,一旦发现问题,必须对有关人员进行彻查,坚决不允许发生文化侵略和文化误导。
来源:本文内容搜集或转自各大网络平台,并已注明来源、出处,如果转载侵犯您的版权或非授权发布,请联系小编,我们会及时审核处理。
声明:江苏教育黄页对文中观点保持中立,对所包含内容的准确性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保证,不对文章观点负责,仅作分享之用,文章版权及插图属于原作者。
暂不支持手机端,请登录电脑端访问