近年来，国内一些高校陆续出台了禁止外卖、打包食品进校园的禁令，理由主要是：外来食品的安全问题、使用一次性餐具引发的环境环保问题，以及外卖人员骑车进校园引发的交通、治安等问题。由此产生了一系列的学生和学校、商家和学校、快递员和学校的矛盾和冲突。

近日，湖南宁乡的一位小卖部老板，因为高校禁止外卖后生意一落千丈，一气之下带着亲属四人闯进学校，飞踢破门，一口气砸坏了50余台电脑，给学校造成了约3万元的损失。

据宁乡公安派出所民警刘梦颀透露，引起纠纷的原因是小卖部给学生送外卖，有时候学生吃后感觉有些不舒服，食品安全无法保障，于是学校专门开了个会议，禁止学生叫外卖，还派人专门在围墙边缘守候巡逻，因此影响了小卖部老板的生意，她就去找学校理论，没找到人，学校觉得没有必要就没有理睬她，然后老板就火了，觉得学校看不起人，一怒之下带着儿子和两个侄子冲到学校把电脑给砸了。

目前四人因涉嫌故意毁坏公私财物罪被依法刑事拘留。

这样的案件不是个例：

去年11月，福州闽江学院发布“关于校园整治专项工作的说明”，称学校将禁止送外卖的车辆进校，禁止外卖进入宿舍和教室，还让学生签署“霸王条款”。除了学生难以接受外，最不能接受的就是外卖商家。于是，700多家外卖联手呼吁抵制学校的霸王条款，让学生这几天都在食堂门口领免费的饭，并在当天中午拉来整车的饭菜免费发放给学生，火拼食堂。随后，送餐人员被警察带走。

网友：学生有点外卖的自由

学生点外卖是一种正常的商业行为，学校不能阻止，但外卖的卫生水平良莠不齐，同时给学校管理带来了很多困难。

有学生表示理解：

而反对的学生表示：学校食堂饭点拥挤；菜品不合胃口；食品安全一样无法保障。

确实，前阵子某中学曝出的食堂卫生问题闹得沸沸扬扬，也因此，三部门发布了《学校食品安全与营养健康管理规定》，对学校的食品卫生安全作了明确的指示，其中有一条规定就是中小学、幼儿园一般不得在校内设置小卖部、超市等食品经营场所，确有需要设置的，应当依法取得许可，并避免售卖高盐、高糖及高脂食品。

一刀切治标不治本

俗话说，“你有张良计，我有过墙梯”，点外卖的学生依然可以吃到外卖，只是比原来麻烦一点。

据悉，校方禁止外卖车辆进校，外卖食店则改变策略，雇佣大学生送餐；校方进而禁止学生受雇于外卖食店，学生则网上下单，自行前往用餐。最近还听闻某中医药大学动员大量工作人员围堵送外卖车辆，但外送人员则翻墙进校送外卖；甚者还催生了学生的“发明创造”能力。

虽说“禁外卖”总体上利大于弊，但这并不是万全之策。况且高校学生绝大部分都已年满十八岁，是具有完全行为能力的人，不需要学校在“吃喝拉撒”上如此“监护”。

那么，有什么好的方法呢？

有学生表示，学校大可联合相关部门，加派人手和加大力度，去排查校外的饮食安全和环境卫生，先是基本的食品安全证照，联合有关部门检查，偶尔学校领导进行抽查，给学生们营造一个较为安全的环境，这样比禁止外卖进校更让人信服。

福建农林大学

饭饭认为，想解决高校外卖困扰首先让学生爱上食堂，优化就餐环境、丰富食堂菜品，比如

福建农林大学宽敞时尚的食堂，上海师范大学的网红餐饮等等。

学校应该学会放下身段，融入学生群体，抓住了学生的“胃”还用担心人往外跑吗？

对此，你怎么看呢？

新闻不仅是一个故事，更是一种态度。有态度，深一度。这是饭饭来撩第457期，改版后第336期。