短视频和直播平台的火爆，捧红了无数“网红”，也让这些“网红”们赚得是盆满钵满。

曾经，他们可能就是一卖吃得、喝得的商贩，但因为“会吆喝、有特点”，渐渐被人关注、被人追捧，成了“网红”，成了开豪车的“N线艺人”。

就如同一个愿打一个愿挨一样，有人喜欢追捧“网红”，那是他们的自由和权力，我们不予评价，但如果为了赚取高流量，而要牺牲或者侵犯他人的权利和安全，那这事儿就要说道说道了。

【事件】

“女教师”穿着性感在课堂上摆拍短片，竟是为了流量

视频中，女子穿着短裤和T恤，披散着长发，穿着高跟鞋，在教室中与学生们互动，不时还挥舞双手。而在媒体报道的视频中，该女子似乎还有过一次换装，也就是说，她分别穿着短裤和白色裙子，在教室内拍摄了视频。

【声音】

网友关注点：穿着是否符合老师要求，赚取流量不惜利用孩子

此事一出，也吸引了众多网友们的跟评和留言。

不少网友对媒体报道的“女教师穿着性感”的表述提出疑问，称视频中的女子穿着并不性感。

关于这个问题，河南商报记者告诉您，或许视频中的女子穿着并不性感，但是对于为人师表的老师而言，这样的穿着是不允许的。

别说现在了，在十几年前河南商报记者上小学时，对老师的穿着也有了要求：女教师不能穿短裙、短裤，不能穿太暴露的上衣，男教师不能穿大裤衩和背心等等。

可以说，对于夏天老师衣着的要求早已由来已久，毕竟，上了小学后的孩子们对于两性已经有了分辨能力，而为人师表的人，还得起个标榜作用。

此外，也有人开始对“利用小学生赚取流量”一事抱不平。有的人甚至觉得，这样的“网红”应该严惩，当然，也有人感慨，人们的三观似乎变了......竟然开始盲目地追捧所谓网红，而丧失了积极向上和明辨能力。

《人民日报》官微也以“岂可把课堂当秀场？”为题对此事进行了评论。

其称，课堂是老师的舞台，岂容不伦不类的人占据？是传道授业解惑的场所，岂是搔首弄姿的秀场？如此装束，如此做派，成何体统？如此荒唐的抖音主播并不罕见，想红想疯了，是不是该如其所愿，将其封了？对无底线沽取名利的炒作者，平台别失语，监管别失位。

【说法】

当地教育局给出回应，涉事用户已被封禁

在不少人眼中这是一件很小的事情，而是，谁又能想象到，网络的无穷力量，将这么一件看似小的事情放大化了。

视频引起关注后，当地教育局也及时给出回应，表示该女主播擅自进入小学要求学生协助拍视频，造成不良社会影响，将依法依规追责。目前该涉事用户已被封禁。

这个女主播是啥人呢？是老师吗？当然不是了。

据悉，该短视频主播陈某某系金寨县梅山镇人，她的职业就是平台主播。

6月10日上午12点左右，该女子擅自进入金寨县全军乡熊家河小学，利用中午学生休息时间，在该校6年级教室要求学生配合拍摄《童年》视频，并发布到短视频平台上，造成不良社会影响。

孩子的安全，谁来守护？

为了流量，女主播不惜打小学生的主意，可能在她看了，她只是借用孩子们的午休时间，与自己“合作”了一下而已，不会有啥影响，可她并不知道，“不经意”间她已经触犯了好几条红线。

第一，商业活动（广告）进入校园历来是一大忌讳。

要知道，教育部之前就专门印发《关于严禁商业广告、商业活动进入中小学校和幼儿园的紧急通知》，要求各地坚决禁止任何形式的商业广告、商业活动进入中小学和幼儿园。

女主播为了赚取高流量，直接进入教室，要求小学生与其合作拍摄拍视频，而赚取流量是为了什么？当然是提高知名度，后续才会有钞票来，那这无疑涉嫌触犯商业活动进校园的红线。

第二，未经未成年人及其监护人的同意，拍摄未成年人并发布到短视频平台上，涉嫌侵犯隐私权。

《中华人民共和国未成年人保护法》第39条规定，任何组织和个人不得披露未成年人的个人隐私，而未成年人在教室内的聊天、看书等行为都属于隐私权的保护范围。

话说，不懂法或者不知法规的女主播，需要对其依法进行严惩，可是河南商报记者还有一个很大的疑问，那就是在高度重视校园安全的当下，女主播究竟是怎样进入校园的？

说到这里，之前国内发生的一起校园恶性事件就出现在脑海中，我们担心意外发生，可是是否想过，这个主播是怎么进入校园的？在孩子们午休期间，有人来到教室拍视频，学校的老师就没有丝毫察觉吗？

有人说，这么一件小事不至于如此，可正是这件所谓小事，却折射出当今网络主播们为了流量的“无知者无畏”，以及涉事学校的管理疏漏。

孩子不仅仅是国家的期望和未来，也是一个家的全部，他们的安全不仅仅是生命财产安全，还是精神世界的安全，这里，社会、家庭和学校都不能等闲视之。