复旦大学女博士李敏似乎成为不少人所“痛批”的对象，被推向社会舆论的风口浪尖，在许多人看来这一起复旦大学女博士“劈腿”事件，李敏同时劈腿4名博士生，1人脚踏4条船，已经是无关情商和智商的高低。

复旦大学李敏，算得上是一位令人羡慕的高材生，她曾就读于延边大学、上海交通大学，学业有成，原本按照自己原有的人生轨迹去发展，会有一番不小的成就，但是偏偏却走了弯路，从这一起事件反映出来的问题就是：智商高，情商高不代表素质、品德高。

对于当事人，痴情硕导和这位“劈腿”女博士，2人的结局如何？复旦大学无调查结果公布；复旦大学曾声明会联合附属中山医院对于网友所热议的此事展开调查，但是随后却迟迟没有给出实际的调查结果，也让不少的人质疑复旦大学对于该起实际的重视和调查力度。

虽然复旦大学没有公布调查的结果，但是有的人则表示痴情硕导和“劈腿”女博士的结果注定是不好的，这位痴情的硕导为情所困，为了这位“劈腿”女博士断送自己美好的前程，把自己价值不菲的SCI论文相送，最终自己却是一无所有，没有换来对方的倾心相待。

而为了躲避国内的风声，复旦大学李敏博士已“隐退”？下面的这3个疑点，让人实在是捉摸不透。

（1）疑点一：复旦大学李敏博士是通过上面途径认识到4位博士生，而且他们都是青年才俊，更是用了怎么样的手段，把他们拉下“泥潭”？

（2）疑点二：这位痴情的硕导为何没有一早就发现李敏是在骗他，而且为何不惜把自己的5骗SCI论文拱手相送，甚至是不惜放弃自己原有幸福的家庭，去追求她呢？

（3）疑点三：为何复旦大学迟迟未公布调查的结果？

对于这3大疑点，很多人捉摸不透，对于疑点一，许多人表示是复旦大学李敏博士情商高，另加智商高，才能够同时“劈腿”4名博士生，而不被察觉；对于疑点二，做出的合理解释就是这位痴情的硕导其实在素质上也不及格，不理智。

而对于疑点三，复旦大学没有公布调查的结果，让人不得不猜疑这一起事件的背后波及面广，牵扯到的关系复杂，应该不仅是情感上的纠纷。

对此，你们是怎么认为的呢？