最近网上有个帖子特别火，就一句话：“学校被举报了不用月考了🤣🤣🤣”，后面跟着两百多条评论，吵翻了天。

有学生开心地放烟花：“太爽了！！！”

也有家长急得直拍大腿：“不考试怎么知道孩子学得怎么样？”

还有人在那出主意：“有本事把中考高考也举报了啊！”

月考这事，到底该不该？

说实话，月考就像学生时代的“天气预报”。明天要下雨，今天看看天气预报，好歹能带把伞。突然告诉你今后没天气预报了，那每天出门真得靠猜——要么被淋成落汤鸡，要么大晴天背着伞累得慌。

我邻居家读初二的孩子就说：“其实偶尔考一下也挺好，至少知道老师这一个月讲的东西，我消化了多少。”他妈妈在旁边补充：“是啊，现在突然不考了，我心里反而没底。等到期中期末考砸了，那才叫真的晚了。”

那为什么还有人要举报月考呢？

评论区里有个高赞回答可能说出了部分真相：“举报的，多半是孩子成绩不太理想的家长。”

这很好理解——谁愿意每次都看到自家孩子排在后面呢？有个网友说话很直接：“这不就是自己学不好，也不想让别人学好嘛？”话虽然难听，但确实反映了一部分人的心态：既然游戏玩不好，干脆把游戏机砸了，大家都别玩。

但更深一层看，大家反感的真的只是考试本身吗？恐怕不是。

有个初中生的留言很实在：“我们不是怕考试，是怕考完试之后的事——排名被公开贴在教室里，回家还要被爸妈唠叨整个周末。”另一个学生补充：“还有老师按成绩排座位，后排的同学好像就被放弃了似的。”

你看，大家反感的不是测量尺子本身，而是这把尺子变成了打人的棍子。

现实很打脸：中考高考还在那儿等着呢

一个点赞很多的评论一针见血：“现在把月考取消了，中考能取消吗？高考能取消吗？如果不能，平时不练兵，指望大战的时候突然变成超人？”

这就像练长跑，平时从来不计时，突然让你去参加运动会，结果可想而知。很多支持月考的家长担心的就是这个：“现在倒是轻松了，可中考的时候怎么办？到时候哭都来不及。”

有个比喻很形象：这就好比你把家里的体重秤藏起来，假装自己没胖，可体检那天终究是要站上那个秤的。

那么，有没有两全其美的办法呢？

评论区里其实已经有一些智慧的火花。

一个老师留言：“我们学校现在不叫月考了，叫‘月度学习情况检测’，不公开排名，但会告诉家长孩子在班级里的大概位置。”这样一来，该检测的检测了，该保留的面子也保留了。

还有个家长说：“我觉得可以考，但别太频繁。一个月一次挺好，考完老师重点讲讲错题，这比多做十套题还有用。”

这让我想起一个网友的精辟总结：“考试应该是体检，而不是审判。”体检是为了发现问题然后解决，审判则是为了定罪——心态完全不同，结果也自然不一样。

说到底，我们需要思考的是：

教育的目的是什么？如果只是为了筛选，那么频繁的考试和排名确实有效；但如果是为了培养人，那么我们应该找到更能激励孩子成长的方式。

就像评论区里那位理智的家长说的：“关键在于怎么考，考完了怎么做。如果考试能帮助孩子发现问题，并且老师家长能一起帮孩子解决问题，那这样的考试多多益善。如果考试只是为了排名和比较，那确实该改改了。”

其实，大部分人都明白：完全取消考试不现实，把考试变成孩子的噩梦也不应该。如何在中间找到平衡，考验的是我们所有人的智慧。

毕竟，孩子们的路还很长，我们既不能让他们在温室里经不起风雨，也不能让他们在重压下失去对学习的热情。这把尺子该怎么用，确实值得每个关心教育的人好好想想。

对此，你怎么看？欢迎文章末尾留言

文章综合：小红书、南京择校