复旦大学医学院发出声明，该院已启动调查，要对自己学校的博士生和某医院青年研究员的情感纠葛进行深入调查，要从师德师风和学风这两个方面展开调查，对于在这一事件中出现的学术不端、师德失范的情况，复读校方将严查到底。可以说，在学术风气越来越纯净的当下，任何论文造假、学术“掺水”的行为都不会有好结果，这一声明，全面释放出学术界的风气会越来越严、越来越好的强烈信号。那么，劈腿女博士的学术水准，能否经得起此次调查的考验？

（一）如果陆硕导所言属实，女博士会有很大的麻烦。

在陆硕导网上的发文中，我们不难看出这位陆硕导确实对女博士李某是情有独钟的。为什么陆硕导的字里行间充满着绝望和颓丧，因为老陆对她爱得深沉！“……到最后，你说‘结束了，不爱了’……”此言此情，发自肺腑，我看了好多遍之后都甚感动容——无论是硕论还是授课PPT，再或者是SCI文章，一句话一句话敲打出来的论文……在加上房、车、包包等奢侈品，如果我是那位女博士，我感觉自己可能会是世界上最幸福的人……不过，幸福归幸福，目前已经“东窗事发”，如果陆硕导的每一句话都属实的话，相信这位女博士会有很大的麻烦。毕竟女博士的硕士学位的论文如果真有“水分”的话，那么女博士李某的硕士学位很可能会有危险。

（二）论文请“男朋友”代写，女博士很难拿到博士学位。

论文，无论是博士论文还是硕士论文，或者是本科论文，再或者是中小学教师的学科论文，都应该是相关作者智慧的结晶。而通过陆硕导的发文，我们可以看出女博士的硕士论文和SCI文章都可能存在问题。如果有5篇SCI文章打底，女博士李某想要获得博士学位，那是轻松加愉快的事情。但是经此一“役”，如果5篇SCI文章被抹掉的话，再加上李某的学术不端行为，估计李某有可能很难拿到博士学位。

（三）学术不端，是“带电的高压线”，任何人都要敬而远之。

可以说，学术不端如同一颗“毒瘤”，时常污染着学术界的生态。就现在来说，学术界打假的气候已经形成，翟天临学术门事件已经为学术不端者敲响警钟，后来者如果不吸取教训而是继续顶风违规，那么很可能会导致“一步错导致满盘皆输”的悲剧。

【结束语】我们这边有一句土话叫“要好儿子自己生”，同样的道理，想要好的论文，一定要自己撰写，千万别想着不劳而获，更不要与学术不端的行为沾边。作为老师，不管是哪个级别、哪所学校的老师，都应该成为学术领域的典范；作为博士，应该珍惜“羽毛”，把大部分心思用在科研方面，而不要一心想着怎样在学术领域“抄近道”、“走捷径”。作为一名科研工作者，只有慎独慎微、防微杜渐才能在学术领域行稳致远。